Sauver les gens, pas la planète (ou est-ce la même chose) ?

Nancy Saddington

Le temps presse pour notre planète et ses habitants.

Écrit par Andrea, notre stagiaire d'été 2019 et étudiante en philosophie à l'Université de Zurich.

Personnellement, je ne suis pas un grand fan des slogans tels que "sauver l'environnement" et "sauver la planète" - ils me semblent si abstraits et distants, le problème si vaste, je me sens dépassé par l' ampleur du problème. J'aimerais changer la perspective de la durabilité : nous ne le faisons pas "pour la planète" mais pour nous-mêmes !

Changer les perspectives

Le premier militant suisse pour l'environnement, au 18e siècle, n'était pas un hippie parlant de paix et d'amour, mais un économiste nommé Hans von Carlowitz.

Suite à des siècles de coupe d'arbres et de forêts, le bois en tant que ressource était devenu rare et son prix avait augmenté de manière disproportionnée. Si la société ne changeait pas radicalement son mode de vie (et de construction de maisons), le système économique s'effondrerait. La solution, a réalisé Hans, réside dans la consommation durable du bois :

- Efficacité accrue : adoption de stratégies nécessitant moins de bois.

- Investir : planter de nouveaux arbustes

- Substituer : utiliser des matériaux de substitution

Ce que je veux dire avec cette histoire, c'est que le moteur des Hans pour rendre la consommation de bois plus durable (utiliser moins, se réapprovisionner et trouver des alternatives) n'était pas "pour le bien de la planète" mais plutôt "pour le bien des gens" !   

Moi aussi, je crois qu'être conscient de l'environnement est la meilleure chose que nous puissions faire pour la survie de la race humaine. Si nous épuisons les océans et abattons toutes les forêts de la planète, nous serons les seuls à périr avant que la terre ne soit tuée.

La nature est une force puissante et quoi que nous fassions, la Terre survivra. Certes, si nous allons trop loin, il y aura des changements radicaux, mais la vie continuera. Je ne suis absolument pas un sceptique du changement climatique, ma question est plutôt : pouvons-nous survivre à des changements aussi radicaux ?

Apprendre à vivre AVEC la terre

Pour maintenir notre vie sur terre telle que nous la connaissons, nous devons adopter de nombreux petits changements. Par exemple, si nous voulons continuer à manger du poisson, nous devrions en manger moins souvent : les océans sont actuellement surpêchés, cette voie n'est pas durable, bientôt il ne restera plus de poisson... Cet exemple de surconsommation se répète sans cesse, la société telle que nous la connaissons est au bord de l'effondrement, mais avec de petits changements, nous pouvons continuer, si nous voulons survivre, nous devons apprendre à vivre AVEC la terre, et non sur son dos.

Cessons donc de dire "sauvons la Terre" et commençons à essayer de sauver la race humaine, faisons de cette mission une affaire personnelle - comprenons et soyons très clairs sur ce que cela signifie : pour sauver la race humaine, nous devons tous changer notre mode de vie et vivre de manière plus durable, car les humains ne peuvent pas vivre en bonne santé sur une planète malade. Le temps presse pour notre planète et ses habitants.